SALA KONFERENCYJNA

[Friedrich von Baden]

Chwilowo musimy zawiesić negocjacje.

Rozumiemy, choć się nieco obawiam, że przy takim ciągłym zawieszaniu oraz braku rozmów i chwiejnej aktywności Rusowii, to nigdy nie dojdzie do jej zawarcia

[Wilhelm Zygmunt von Zugdam-Romadonow]

Jako Minister obrony pragnę wznowić negocjacje. Dodałbym do umowy podpunkt o udzieleniu technologii budowy stoczni, oraz budowy okrętów przez CN dla Rusowii, oraz wysłanie do Rusowii personelu inżynieryjnego, który pomógłby w rozbudowie, tych że stoczni w którymś z rusowskich miast. Czy strona niemiecka była by łaskawa przemyśleć też tę propozycję?

[Friedrich von Baden]

Jako Minister obrony pragnę wznowić negocjacje. Dodałbym do umowy podpunkt o udzieleniu technologii budowy stoczni, oraz budowy okrętów przez CN dla Rusowii, oraz wysłanie do Rusowii personelu inżynieryjnego, który pomógłby w rozbudowie, tych że stoczni w którymś z rusowskich miast. Czy strona niemiecka była by łaskawa przemyśleć też tę propozycję?

Oczywiście z wielką chęcią wznowię rozmowy. Tylko czy Rusowia nadal pozostaje w swych poprzednich czasach historycznych czyli rok 1925? Bo ostatnio sporo zostało porobionych wątków wojskowych i tam jest raczej nowoczesne uzbrojenie a nie epokowe. Także jeśli macie nagle czasy współczesne to nie wiem po co Wam technologie i broń z XX wieku.

Jeśli jednak jest jak było, to jak najbardziej możemy wznowić rozmowy i możemy zrealizować taką umowę współpracy.

[Ronon Dex]

Witam Szanownych!

Zostałem poproszony o udzielenie pomocy w zakresie budowy Sił Zbrojnych i kartografii, a więc musiałbym parę spraw z Wami przedyskutować.

1/ Podobno kraj "wraca" do okresu 1925-30.
2/ Z tego co wiem to Rusowia ma zwiększyć swoje terytorium i po tej zmianie liczyć ok. 3,8 mln km2

Są to dwie ważne kwestie do ustalenia liczebności armii, ponieważ z zasady jest to proporcjonalne do wielkości populacji.

Skoro odnosimy się do wzorców rosyjskich i wspomnianego okresu to realowy ZSRR miał ok. 150 mln ludności, ówczesna gęstość zaludnienia wynosiła ok. 6,8 mieszk./km2 - oraz miał ok. 22 mln km2.

Wystawiał prawie 1,5-milionową armię (liczę łącznie stan stały czyli ok. 600 tys. i szkolonych w ramach obowiązkowej służby wojskowej i ćwiczeń) - choć w przypadku mobilizacji mogła osiągnąć nawet ok. 5 mln (zasobów ludzkich, bo broni mieli na połowę tego). Oczywiście w toku późniejszej wojny liczebność ACz wzrosła finalnie do 11 mln żołnierzy, ale była to wtedy już wtedy bardzo desperacka i rabunkowa gospodarka zasobami ludzkimi.


1/ Odnosząc to do obecnego terenu czyli ok. 1,5 mln km2 to armia powinna liczyć jakieś 100 tys. ludzi, a po mobilizacji 250 tys. ludzi.
2/ Odnosząc się do planowanego obszaru czyli ok. 3,8 mln km2 to armia powinna liczyć jakieś 260 tys. ludzi, a po mobilizacji nawet 650 tys. ludzi.

Liczby wydają się małe... i faktycznie są trochę zaniżone ze względu na odnoszenie się do ogromnego kraju ze 150-milionowa ludnością. W zasadzie zawsze w wielkich państwa stosunek liczby żołnierzy do liczby mieszkańców jest mniejszy niż w krajach mniejszych. Taka realowa II RP około 1930 liczyła 30 mln. ludzi i mogła wystawić po mobilizacji nawet około 800 tys. żołnierzy (pod warunkiem posiadania odpowiedniej ilości broni).

W wojskach lądowych w przypadku dotychczasowego obszaru to utrzymywać powinno się 5 dywizji, a w przypadku zwiększenia powierzchni państwa do 3,8 mln. km2 byłoby to 12 dywizji. Jest to zgodnie w ówczesnymi standardami bo 30-milionowa II RP utrzymywała wtedy 30 dywizji, a 150-milionowy ZSRR około 70 dywizji. Sytuacja, że mniejsze państwo ma inny stosunek ilości żołnierzy do liczby mieszkańców jak zupełnie naturalna - z zasady ogromne państwa mają mniejsze proporcje żołnierzy do cywilów. Ale myślę, że nie warto przesadzać i 5 dywizji teraz oraz 12 po zwiększeniu terenu w zupełności wystarczy.

Jak się na to zapatrujecie?

[Aleksandr I Nikołajewicz]

Znaczenie ma nie tylko liczba, ale też jakość i sprawność wojska. Ja popieram Szanownego Ronona w całej rozciągłości jeśli chodzi o liczebność samych wojsk oraz dywizji.

[Pimen (Bugarin)]

Proponuję nazywanie np. okrętów nazwami Władimir I Iwanowicz, Aleksandr I Nikołajewicz, Jerzy Zwycięski, Aleksander Romanow... nawiązując do postaci w naszym kraju.
Co.do liczb uchylam się od odpowiedzi. Niech działają ci, którzy się znają.

[Bojan Karenin]

Ja się zgadzam.

[Maria Fiodorowna]

Ja optowałam za współczesną armią, ale jeśli taka jest wola większości, przyjmuję. Liczę, że nasz syn jako Minister Obrony świetnie ją poprowadzi.

[Wilhelm Zygmunt von Zugdam-Romadonow]

Oczywiście z wielką chęcią wznowię rozmowy. Tylko czy Rusowia nadal pozostaje w swych poprzednich czasach historycznych czyli rok 1925? Bo ostatnio sporo zostało porobionych wątków wojskowych i tam jest raczej nowoczesne uzbrojenie a nie epokowe. Także jeśli macie nagle czasy współczesne to nie wiem po co Wam technologie i broń z XX wieku.

Jeśli jednak jest jak było, to jak najbardziej możemy wznowić rozmowy i możemy zrealizować taką umowę współpracy.

Oto moja propozycja umowy:

Umowa na dostawy okrętów
zawarta w Smargońsku w dniu [data]
pomiędzy Armią Cesarstwa Niemieckiego, reprezentowaną przez Friedricha von Badena
a
Armią Carstwa Rusowskiego, reprezentowaną przez Aleksandra Romadonowa
1. Przedmiotem umowy umowy jest:
1. Dostawa nowych okrętów wojennych:
- Pancerniki typu Bayern (1916) – 4 okręty
- Krążowniki liniowe typu Mackensen (1917) – 4 okręty
- Krążowniki lekkie typu Cöln (1916-18) – 4 okręty
- Krążownik lekki typu Emden (1925) – 4 okręty
- Torpedowce typu 1923 (Möwe) – 4 okręty
- Torpedowce typu 1924 (Wolf) – 4 okręty
- Niszczyciele typu H 145 – 3 okręty
- Okręty podwodne typu UB III – 10 jednostek
- Okręty podwodne typu UC III – 10 jednostek

2. Dostawa okrętów pomostowych (tymczasowych) do końca lipca 1924:
Pancerniki typu Helgoland (1911) – 4 jednostki
SMS "Helgoland", 1909
SMS "Ostfriesland", 1909
SMS "Thüringen", 1909
SMS "Oldenburg", 1910
Pancerniki typu Nassau (1908) – 4 jednostki
SMS „Nassau”, 1908
SMS "Posen", 1908
SMS "Rheinland", 1908
SMS "Westfalen", 1908
Pancerniki typu Deutschland (1906-08) – 2 jednostki
SMS "Deutschland", 1904
SMS "Hannover", 1905
SMS "Schlesien", 1906
SMS "Schleswig-Holstein", 1906
Krążownik liniowy typu Seydlitz (1912) – 1 jednostka
SMS "Seydlitz", 1912
Krążowniki liniowe typu Moltke (1910) – 1 jednostka
SMS "Moltke", 1910
Krążowniki liniowe typu Von der Tann (1909) – 1 jednostka
SMS "Von der Tann", 1909
Krążowniki lekkie typu Königsberg (1915) – 4 jednostki
SMS „Königsberg II”, 1915
SMS "Karlsruhe", 1915
SMS "Emden II", 1916
SMS "Nürnberg", 1916
Krążowniki minowe typu Brummer (1915) - 2 jednostki
SMS "Brummer", 1915
SMS "Bremse", 1915
Torpedowce typu A 56 (1917) – 4 jednostki
„A 59”
„A 64”
„A 68”
„A 80”
Niszczyciele typu 1911 (serii V 1, G 7 i S 13) – 13 jednostek
V 1,
V 2,
V 3,
V 5,
V 6,
G 7,
G 8,
G 10,
G 11,
S 18,
S 19,
S 23,
S 24,
Trałowce typu FM – 10 jednostek
Okręt podwodny SM U-A (1914) – 1 jednostka
SM U-A
Okręty podwodne typu U-31 (1914) – 4 jednostki
SM U-33
SM U-35
SM U-38
SM U-39
Okręty podwodne typu UB II (1915) – 10 jednostek
SM UB-21
SM UB-23
SM UB-24
SM UB-25
SM UB-28
SM UB-34
SM UB-41
SM UB-42
SM UB-43
SM UB-47
3. Szkolenie marynarzy:
Strona kupująca zobowiązuje się do wysłania grupy swoich marynarzy na szkolenie w Cesarstwie Niemieckim.
Szkolenie ma na celu zapewnienie odpowiedniego przygotowania załóg do obsługi nowych jednostek, które będą dostarczane w ramach niniejszej umowy i będzie prowadzone przez niemieckich admirałów, oficerów oraz instruktorów i odbędzie się na okrętach, które Armia Carstwa Rusowskiego zakupuje na podstawie niniejszej umowy, a które obecnie posiada Armia Cesarstwa Niemieckiego.
Szczegółowy harmonogram oraz warunki szkolenia zostaną ustalone przez obie strony w osobnym porozumieniu.
4. Szkolenie kadry inżynieryjnej
Strona kupująca zobowiązuje się do wysłania grupy swoich inżynierów na szkolenie w Cesarstwie Niemieckim.
Szkolenie ma na celu zapewnienie odpowiedniego przygotowania przyszłych kadr do budowy nowych stoczni, oraz jednostek morskich, które w przyszłości powstaną w Imperium Rusowskim.
Szczegółowy harmonogram oraz warunki szkolenia zostaną ustalone przez obie strony w osobnym porozumieniu.
5. Budowa nowoczesnej stoczni
Strona Cesarstwa Niemieckiego zobowiązuje na wybudowanie, w przeciągu roku, w Rusowii Stoczni, przy której doświadczenia będą zdobywać rusowscy pracownicy, oraz która rozpocznie produkcję statków oraz okrętów dla Państwa kupującego.
6.Termin dostawy:
Okręty pomostowe zostaną dostarczone do portu w Chardoniu do [data].
Nowe okręty zostaną dostarczone w terminach uzgodnionych w odrębnych harmonogramach produkcji i dostaw, które zostaną ustalone wspólnie przez obie strony.
7. Wartość umowy:
Wartość dostawy nowych okrętów wynosi 2000 RUR, płatnych za pośrednictwem Międzynarodowego Banku Pollinu, po dostarczeniu nowych okrętów do portu w Chardoniu.
Niniejsza kwota obejmuje wszelkie dodatkowe koszty typu transport.
Strona kupująca zobowiązana jest do zapłaty 10% wartości umowy w dniu dostarczenia okrętów pomostowych, jako zaliczkę.
Możliwe jest rozbicie kwoty i płatność w ratach, zgodnie z harmonogramem dostaw nowych okrętów.
8. Sprawy sporne:
We wszelkich sprawach spornych sądem właściwym dla niniejszej umowy jest Sąd Cesarstwa Niemieckiego w Berlinie.

[Aleksandr I Nikołajewicz]

Umowy podpisywane z Niemcami to sprawa osobna. Ja osobiście daję Panu Rononowi jako doświadczonemu znawcy kunsztu wojskowego pełną swobodę działania, podobnie jak i Tobie Synu w sprawach negocjacji z Niemcami.